主要的事实和理由为：一、二审判决认定事实不清、适用法律错误；养殖场违为持续存在，其行政处罚未超处罚时效；案涉两次处罚系针对不同违为，不存在重复处罚和应予扣减。另一种观点认为应适用新《土地管理法》，因为陈某的违为具有继续 状态，新《土地管理法》行后还处于违法状态，且新法已对作了修订，所以应适用新 法。 解答一:陈某违法。